Ситуация в экономике непростая и многие недовольны на те меры, которые предпринимает наше правительство. Я постараюсь убрать эмоции и посмотреть на ситуацию немного с другой стороны. Давайте вспомним о рейтинге поддержки путина, он всегда держится на уровне 60-70%. Многим покажется, что это неоправданно много. Для ответа на этот вопрос, а также лучшего понимания принимаемых действий нужно более внимательно посмотреть на рынок труда и в первую очередь на его зависимость от бюджета. Граждане зависимые от бюджета итак что мы имеем по факту: пенсионеры всех видов — 43 млн. Чел. Работники силового блока (армия, гвардия и т. Д) — 3. 5 млн. Чел. Федеральные чиновники — 1. 2 млн. Чел. Региональные чиновники — 1, 0 млн. Чел. Сотрудники бюджетных организаций (образование, медицина, музеи и т. Д) — 23 млн. Чел. Работники госкомпаний, мупов, фгупов — 4 млн. Чел. Заключенные — 600 тыс. Чел. Итого получаем бюджетозависимых граждан = 43, 0+ 3, 5 + 1, 2 + 1, 0 +23, 0 + 4, 0 + 0, 6 = 76, 3 млн. Еще у нас стране 30 млн. Детей. Итого дети + зависимые от бюджета = 76, 3 + 30 млн. = 106, 3 млн. Работники коммерческого сектора рассчитаю число работников коммерческого сектора экономики. Надо учесть 20 млн. Человек трудоспособного возраста, которые официально нигде не числятся. Остается в частном легальном секторе = 146, 7 — 106, 3 — 20 = 20, 4 млн. Чел. Получается, что у нас в коммерческом бизнесе половина работает легально, а половина нелегально. К тому же число работников всего коммерческого сектора (легального и нелегального) почти в 2 раза меньше, чем бюджето-зависимая группа граждан (76, 3 млн) именно этим и можно скорее всего объяснить отказ от прямой поддержки граждан. Зачем это делать если и так значительную долю граждан содержит бюджет в том или ином виде. Именно на него и будутт направлены бюджетные ресурсы. Объяснение подхода власти к поддержке граждан вот и весь ответ на 2 вопроса сразу: почему у путина такой высокий рейтинг поддержки почему нет прямой выплаты гражданам. Все дело в структуре экономики и следуемой за ней рынком труда. Две трети экономики по сути огосударствлено или находится под его управлением. Частный сектор не занимает доминирующего положения в экономике. Поэтому и отношение к нему соответствующее. А если посмотреть налоги, которые платят малый и средний частный сектор, то это вообще слезы — порядка 5% от общих поступлений в казну. Понятно, что в наиболее тяжелом положении окажутся люди, которые официально не работали. Пособие по безработице там будет ничтожное — 1500 рублей. Ну так это их проблема. Налоги не платили, вот и получите — фигу. Итого можно сказать, что подход наших властей оказался предельно прагматичным. Помогли ровно в той степени, в которой выгодно политически и финансово. Все бюджетозависимые группы граждан будут получать все, что положено. Именно они обеспечивают электоральную поддержку власти. Коммерческий сектор тоже получил небольшую поддержку в виде списаний части налогов и льготных кредитов. Но это только тот, который работал легально. Нелегальный бизнес оказался без какой-бы то ни было поддержки. Селяви. Если вам интересна тема заработка и налогов — подпишитесь на канал. Здесь вы всегда найдете интересные материалы. Также можно подписаться на канал в яндекс мессенджере () и получать онлайн уведомления о новых публикациях.
Почему нет прямой поддержки граждан в кризис. Ответ кроется в рынке труда и его структуре