Упорству, с которым евросоюз противостоит «северному потоку – 2», то есть бесперебойным поставкам российского «голубого топлива» по конкурентным ценам, стоит только позавидовать. Позиция, что трубопровод угрожает энергетической безопасности региона, прямо скажем, сомнительна. На конец декабря 2019-го доля российского газа на европейском рынке была порядка 45%, а тут еще и «северный поток – 2» с 55 млрд кубов ежегодно. Только дело в том, что, с высокой долей вероятности, с появлением нити россия откажется от транзита посредством украины из-за самодурства официального киева, а это плюс / минус те же цифры. Так что за попытками помешать реализации проекта стоят исключительно политические причины, уходящие корнями в вашингтон. Для начала вспомним о событиях, развернувшихся в начале 2020-го. Тогда от акционерного общества nord stream 2 (учреждено «газпромом») на стол немецкого федерального сетевого агентства легла заявка, в которой было прошение об освобождении участка нити в территориальных водах германии от положений обновленной газовой директивы. Вкратце суть документа: одна компания одновременно не может быть и поставщиком, и транспортером «голубого топлива». Соответственно, оператор «северного потока 2» не должен быть аффилирован с «газпромом». Кроме этого, 50% пропускной мощности трубопровода отводится альтернативным поставщикам. Еврокомиссия в праве делать исключения. Теперь вернемся к ходатайству. Возможность вывода «северного потока 2» из-под газовой директивы, в принципе, допускает законодательство фрг, но в случае с газопроводами, которые успели завершить к маю 2019-го. «северный поток – 2», как мы понимаем, в сроки не уложился. Однако, акционерное общество настаивало на менее узкой трактовке понятий «достроен» и «окончен». Например, на момент появления новых правил в газопровод инвестировали млрд долларов, что было сделано в иной правовой реальности. Но увы и ах. Федеральное сетевое агентство решило отклонить заявку nord stream 2. Регулятор как раз ссылается на то, что освобождение от регулирования было бы возможным при завершении проекта к 23 мая 2019-го. В акционерном обществе, в свою очередь, пояснили, что изучат решение и проработают линию защиты своих интересов. В принципе было ожидаемо, что «северный поток – 2» не выведут из-под газовой директивы, так как последние поправки в документ как раз предполагают больший контроль над экспортом «голубого топлива» в европу. При их принятии поглядывали и в сторону россии. Если сложить 1 + 1, то можно с уверенностью прогнозировать, что обивание порогов судов компанией nord stream 2 – заведомо проигрышное дело. Какие есть варианты, и есть ли они вообще? Тот же «газпром» фактически может открыть якобы обособленную компанию в ес, вверив ей европейскую часть трубы. Но монополии над поставками «голубого топлива» у энергетического гиганта уже, скорее всего, не будет. Тут уж либо 50% оставшейся пропускной мощности получат прочие отечественные поставщики, либо это будет транзит иностранного газа. С этим уже разберется сам «газпром». Главное сейчас – достроить «северный поток – 2». Тот же bloomberg, ссылаясь на спутниковые снимки порта мукран (германия) , отмечал, что секции трубопровода уже находятся на пристани для погрузки. И это не случайно: всего в 5 км от порта стоит «академик черский». Значит, что сворачивать работы над проектом никто не планирует, даже в свете решения федерального агентства, которое не то чтобы стало сюрпризом. Ибо даже будучи несогласной, германия не пойдет одна против всего объединения. Ситуация, безусловно, неприятная, но точно не безвыходная.
Европа «откусила» половину «северного потока – 2» у россии
Европа «откусила» половину «северного потока – 2» у россии
Европа «откусила» половину «северного потока – 2» у россии
Европа «откусила» половину «северного потока – 2» у россии