Навальный готовит соболь к дебатам эпиграф: по 20 тысяч всем и каждому, и пусть никто не уйдет обиженным! А. Навальный посмотрел тут давеча «дебаты» между ксенией собчак и любовью соболь на «эхе москвы»… ну, как «посмотрел»? Не целиком, конечно – целиком не выдержал. Все-таки обе деятельницы отечественного политпросвета не очень-то блещут красноречием, да и, положа руку на сердце, обе – не ума палата. Любовь соболь, к примеру, несмотря на то, что дебаты были назначены заранее и было несколько дней на подготовку, так и не удосужилась хотя бы посмотреть, хватает ли российского фнб на предложенные ее шефом денежные раздачи (спойлер – хватает) – и поэтому вместо ответа на этот естественнейший вопрос безбожно «плыла» — да и собчак была не лучше. А к концу дамы и вовсе сцепились по набившему оскомину вопросу «чей крым? », чем окончательно превратили всю беседу в балаган. Но да – изначально то предполагалось, что дебатерши посвятят большую часть времени обсуждению предложенных навальным массированных денежных раздач измотанному карантином населению рф. Алексей, как известно, в своих «5 шагах» потребовал для начала выдать каждому жителю россии по 20 тысяч, а через какое-то время – еще сколько-то, вроде бы 10 тысяч. Навальный собаку съел на популизме и, конечно, понимал, насколько выгодно и заманчиво для обнищавших людей выглядит сей широкий жест, особенно на фоне скаредной позиции российского правительства. Однако дамы меня разочаровали тем, что подошли к вопросу слишком мелкотравчато. Как бы не ставя под сомнение саму необходимость «денежного дождя», они увязли в мелких деталях: хватит ли денег в «кубышке», 20 тысяч – это много или мало, и прочие покусывания в этом духе. Не концептуально у них вышло, при всех воплях и личных выпадах по адресу друг дружки – робко. Робко с точки зрения мысли – потому они и быстро наскучили. На самом деле ключевой вопрос – это взгляд в корень. А именно – нужны ли вообще такие раздачи? Способны ли они действительно помочь людям? Вопрос далеко не так уж очевиден и однозначен. Интуитивно ведь понятно: если ты хочешь помочь человеку, скажем, своему деду по имени кондратий – ты можешь дать ему деньги; Эти деньги, полученных от тебя, безусловно пойдут деду кондратию на пользу. Но если твоя фамилия путин, и ты хочешь помочь деду кондратию заодно со всеми остальными – а для этого им всем тоже раздать из казны такую же сумму, какую ты задумал дать своему деду – далеко не факт, от такой помощи кондратию будет толк. Ксения в удивлении я с этим явлением постоянно сталкивался на фокус-группах как социолог. В «сытые» путинские годы в россии ведь довольно часто «индексировали пенсии» — то есть поднимали их на какую-то величину сразу для всех пенсионеров. Было несколько волн таких повышений. Так вот – сколько ни бывало у меня групп после таких повышений – никогда не было, чтобы пенс или его старушка встали бы да просто поклонились в пояс в сторону кремля, типа, «спасибо, дорогой владимир владимирович, ты наш кормилец и поилец, не забываешь нас, старых и никчемных». Наоборот – обычно старики и старушки при обсуждении повышении бывали настроены крайне раздраженно. Типа – «мы ждали-ждали этого повышения, думали хоть немного лучше пожить – и что же! «что? – спрашивал я заинтересованно, как модератор. — да ничего! – бесились еще больше пенсионеры. – только пройдет повышение пенсий – так тут же во всех магазинах повышают цены на все! Это просто безобразие какое-то! Они что – специально следят за этим, что ли! Почему вы там в москве с этим не разберетесь! Это заговор! » и далее они печально заключали – что «из-за магазинов», а также из-за тарифов жкх, для них всех повышений «почитай, и не было! » все, что добавлял добрый путин – все съедалось наценками… вот такая напасть. И дело тут, понятно, не в «заговоре продавцов» — дело в глубинном экономическом механизме. Деньги, которые получил только я – деньги полноценные, с такими деньгами мое благосостояние непременно поползет вверх. Если же деньги вместе со мной получили все – это уже совсем не те деньги. Ротмистр лемке, когда он орал шилову-богатыреву в любимом фильме детства, глядя на сундучок с сокровищами – «это… нужно одному, а не всем! Понимаешь! Одному! » — был ведь, между нами говоря, чертовски прав. То, что раздается «всем» — в тот же момент обесценивается. Этому, собственно, и учит бестолковых шиловых вся недолгая (в масштабах вечности) история советской власти. Поэтому, возвращаясь к нашим двум ученым дамам: с их стороны было бы гораздо умнее, не тратя лишнего времени на ерунду, с порога отвергнуть идею навального о «раздаче всем» как глупую и слишком популистскую – и сосредоточиться на другом. На том, как бы максимально сократить список тех, кому будут положены деньги. Не потому, что мы кого-то не любим – а только и исключительно потому, что сами раздачи будут иметь хоть какой-то смысл и вес только в том случае, если будут предназначаться как можно меньшему кругу людей. По принципу: «раздал сотне – ты их реально облагодетельствовал; Раздал сотне миллионов – породил только злобу, разочарование и рост цен». Ну сотне – это маловато, конечно. Поэтому давайте поищем истину посередине. То есть о чем речь? Если мы хотим заниматься реальной политикой и в самом деле помогать людям (пострадавшим от карантина и самоизоляции) , имея в распоряжении госбюджет, нам надо первым делом решить не то, кому давать – а наоборот: прежде всего определиться с тем, кому мы давать ничего не будем. Убрать лишних, говоря попросту. Вот и давайте займемся минусованием. Откроем свой список тех, кому ничего не причитается. Я бы начал с тех, о ком уже упоминал: с пенсионеров. Обоснование? Самое железобетонное. Мы ведь с вами не занимаемся благотворительностью за госсчет; Мы, по идее, даем компенсации тем, кто реально во время эпидемии (и принятых государством мер по ее сдерживанию) потерял свои доходы. Именно таким людям государство должно прийти на помощь. Но тогда – при чем тут пенсионеры? Они разве что-то потеряли? Нет. Государство им пенсии как выплачивало, так и выплачивает. В те же сроки и в том же объеме. В чем их потеря? На работу им запретили ходить? Ну так и ничего – пенсионерам работать и не надо, у них пенсия есть. Словом, все – пенсионеров вычеркиваем. Почему вдруг навальный решил раздавать им вдобавок к пенсии по 20 тысяч – совершенно непонятно. Навальный в костюме сталкера. Следующие в очереди на вычеркивание – безусловно, госслужащие. Тут тоже какой-то нонсенс: а им-то с какой стати? На время «самоизоляции» часть из них загнали по домам «с сохранением зарплаты», часть – оставили работать. Где потеря доходов? Наоборот, госслужащие только выиграли от карантинов: работать меньше, можно из дома – а деньги им как платили, так и платят. Какие им еще 20 тысяч? Навальный, ты обалдел? Идем дальше. Ну, тут у нас на очереди всеобщие любимцы – учителя и врачи. «бюджетники», одним словом. Тот же вопрос: а им-то с какой стати по 20 тысяч? Какие доходы они потеряли? Ответ – да никаких. Учителя в школах вели через пень-колоду, кто как сумел, свои уроки в рамках «дистанционного обучения» — им платили их зарплату. Про врачей и говорить нечего – им сам путин только и делает, что обещает надбавки в плюс к их обычным зарплатам, коих их «на время карантина» никто не лишал. Потери доходов нет – компенсации не полагается. Следующие! Следующие тут и вовсе напрашиваются. Это, конечно же, господа «силовики» всех мастей и окрасов. Даже непонятно, о чем вообще навальный думал, когда, по сути, предлагал каждому «силовику», от участкового до генерала фсб, выписать «по двадцатничку». Да с чего бы, алексей! У этих-то что «выпало»? Или, может, они перетрудились у редких прохожих маски и перчатки проверять? Все отечественные «силовики» — любимые дети нынешнего режима и так. Зарплаты у них вовремя, индексации проводятся, на пенсию – в 45 (а ни в какие не 65! ) лет. А навальный им еще по 20 тысяч приготовил – зачем? В ресторан лишний раз сходить? По поводу еще одной категории и говорить боязно – такой поднимется тут вселенский стон, плач и проклятия (в мой адрес). Но сказать надо, смело глядя в глаза миллионам рассвирепевших матерей, бабушек и лично чулпан хаматовой. Речь о детях, конечно же. Детям никакие «компенсации», конечно же, не положены. Основание – такое же, как и для пенсионеров: детям до 18 лет ничего не надо «компенсировать», потому что они ведь ничего от «карантинов» не потеряли. Доходов-то у них как не было (до карантина) , так и не стало (во время карантина). Поэтому детишек всех вычеркиваем смело и однозна ну и следующий пункт – уже опционально, но я бы его активировал. Сам бог, как говорится, велел – исключить из «навальновской» «государственной компенсации»… бесчисленных сотрудников госкомпаний и госкорпораций. То есть прежде всего – газпрома и роснефти, но сюда же, скажем – аэрофлота и ржд. Все это – компании богатые, под госконтролем, сокращения им сам путин запретил – ну и пусть так оно и будет. По сути, работа в них – та же госслужба, только чуть-чуть завуалированная. Ну и хорошо – обойдутся без халявной «двадцатки», с голоду не умрут. Роснефть. И сюда же, наверно, можно добавить крупнейшие частные концерны – лукойл, «северсталь», «сургутнефтегаз»… они своим – во всяком случае, кадровым сотрудникам – заплатят, никуда не денутся. Ну и хорошо – а мы 20 тысяч сэкономим. И вот уже только теперь, когда мы основательно почистили список получателей – тут уже можно о чем-то говорить. Тут уже деньги получат, во всяком случае, именно те, кто доходов реально лишился – та самая «остальная россия». Та россия, которая «нигде» — которая до эпидемии выживала сама и кормила себя сама, помимо государства. Не такая уж большая часть россии… но именно та, которая в основном и голосит в фб и жж, требуя «поддержки малого бизнеса» и говоря об «экономическом крахе». Жаль, что соболь и собчак не хватило ума, чтобы хотя бы посмотреть в эту сторону. Ну а вам, дорогой читатель, если вы внимательно изучили «список вычеркнутых», должно быть сейчас ясно как божий день: все, что я написал – полная утопия. Именно потому, что режим путина на такое никогда в жизни не пойдет, даже в бреду. Разве он сможет «кинуть» с деньгами две своих главных электоральных опоры – пенсионеров и бюджетников? А как путин может не дать денег силовикам! Это же вообще нонсенс! А «задвинуть» обе своих дойные коровы – роснефть и газпром? Да вы смеетесь! Наконец, как это – «не дать госслужащим»? Самим себе, что ли, не дать? Вы откуда пришли, мальчик? Из какого дурдома вы сбежали? Ей-богу, везде, где выше – какая-то просто чепуха написана! Ну конечно, чепуха. Но я-то, собственно, все это написал для того, чтобы сделать наглядной одну мысль, предназначенную не столько для любы и ксюши, сколько для их аудитории (кто-то же смотрел эти «дебаты», затаив дыхание! Больше миллиона просмотров на ютубе! ) так вот, дорогая оппозиция. Весь приведенный выше расклад – он ведь для тебя. Перечислим еще раз категории наших «лишенцев». Это пенсионеры дети бюджетники госслужащие силовики сотрудники госкорпораций. В принципе – дохрена народу. И все эти люди и есть – опора режима. Те самые «83%» (при явке в 50%). И мы с вами только что увидели, что все эти люди от карантина нифига не пострадали и, в принципе, ничего не потеряли. Более того: они вполне не прочь посидеть на нем еще месяц- полтора-два. Режим в россии вовсе не ополоумел – он вполне четко знает, какие социальные группы ему надо поддерживать. И – он их поддерживает. Ну а вы, если вы из «остальной россии»… вы можете слушать дебаты у навального. У него для вас еще куча идей.
Дебаты ксюши и любы, или кому не дать 20 тысяч
Дебаты ксюши и любы, или кому не дать 20 тысяч
Дебаты ксюши и любы, или кому не дать 20 тысяч
Дебаты ксюши и любы, или кому не дать 20 тысяч
Дебаты ксюши и любы, или кому не дать 20 тысяч
Дебаты ксюши и любы, или кому не дать 20 тысяч