Изображение из сети интернет и в свободном доступе как распознать человека, чтобы не совершить ошибку? Можно обобщать или размещать в категории. Обобщать штука гиблая, так как если сказать что все мужчины -к. Ы, то это не верно. Потому что есть хорошие мужчины, которых можно любить. Они есть, почему не встречаются, то это другой вопрос. Фрейд говорил, что мы выбираем тех, кто уже поселился в нашем мозгу и причем давно обобщать неправильно, мы этим спасаемся размещать по категориям? У каждого они свои. У меня есть только две. Способен к поступку или нет. Но и эта категоризация неверная, потому что среди нытиков есть достойнейшие люди и мне такие встречались. Муж у подруги был таким ленивым нытиком, что она собиралась с ними разводится. Ныл днями, типа денег нет, работы нет, правительство виновато, все дорого. Но будучи на даче увидел что у соседей дом загорелся и полез в него, в горящий, вытащил бабку. Сам обгорел. Но радовался что старушку спас. Жизнь гораздо сложнее чем мы себе представляем и гораздо проще чем мы себе придумываем. Человек, я это поняла, не дерево. На месте сидеть не должен. Кроме того, человек постоянно меняется. В зависимости от условий, да есть масса чего улицкая. Как писатель, мне нравится. У нее есть своя категоризация людей: «люди делятся на не две категории: побежденных и победителей, а на три: победителей, побежденных и воздержавшихся от борьбы». Да, она права. Но права к текущему моменту. Воздержавшихся от борьбы много, почти 90 процентов считают что их хата с краю. Самая выгодная позиция для выживания, упрекать людей за это не надо почему то есть мнение, что писатели это пророки и совесть нации. А я думаю, что у них у всех невроз и они деньги зарабатывают тем, что умеют. Но мысли умные есть у них у всех. А так. Не распознаешь человека. Сходу это просто впечатление. А чувства? Тут химия играет роль. Твой или не твой. Унюхал — свой. Я думаю что так и никакая категоризация людей не заменит умение чувствовать своих.
3 категории людей по мнению л. Улицкой